Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/1773 E. 2011/5692 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1773
Karar No
2011/5692
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :1.12.2010 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre temyiz eden davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Bu nedenle kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti verilmemesi ve 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Harçlar Yasası’nın Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümünde belirtildiği gibi taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde 9,9) harç alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde %0,9 harç alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hükmün 5. bendinde yazılı olan satış bedeli üzerinden %0,9 ilam harcının hissedarlardan hisseleri oranında alınması ibaresinin çıkartılarak yerine “satış bedeli üzerinden (binde 9,9) oranında harcın taraflardan hisseleri oranında alınmasına" ve 7. bendinin çıkarılarak yerine "davacı ile davalılar ... ve Kayyım ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 750,00'şer TL vekalet ücretinin davacı ve davalılardan tapudaki hisseleri oranında alınarak davacı ile davalılar ... ve Kayyım ...'a verilmesine," ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINAve taşınmazın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 2.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1773, K. 2011/5692, T. 31.12.2009, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-hukuk-dairesi-2011-1773-e-2011-5692-k-4779b0fcbd4e