Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/940 E. 2020/1806 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece sanık ... hakkında yağma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kamu davasına katılma talebi bulunan müştekilerin bu istemleri hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği; kısa kararın müşteki ... vekilinin yüzüne karşı verildiği, gerekçeli kararın da müşteki ...'ya tebliğ edildiği halde, adı geçen müştekilerin temyiz yasa yoluna başvurmadıkları anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık tarafından müşteki ...'ya zor kullanarak elindeki telefonun alınması ile yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeksizin, TCK’nin 35/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından; inceleme tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını tamamladığı, 21 yaşı içerisinde olduğu dikkate alındığından, sanık hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.