Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1394 E. 2018/7844 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... tarafından ... ve ...’a karşı işlenen yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.12.2013 yerine, sehven 29.12.2013 olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Sanık ...’in yağma suçu bakımından, mağdurlar ... ve ...’den bıçak ile para istediğinin ancak direnç nedeniyle alamadığının sâbit görülmesi karşısında; eylemin mağdur sayısınca yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yalnızca bir yağmaya teşebbüsten hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.