Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32718 E. 2014/17646 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2010 ve 12/10/2013 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26/05/2006 tarihli ekspertiz raporu içeriğine göre; "güvenlik kamera görüntülerinin kayıt çözünürlüğünün düşük olması nedeniyle teşhise elverişli nitelikte kişi görüntülerinin elde edilmesinin mümkün olmadığı"nın anlaşılması karşısında; tebliğnamede eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; katılan kurum vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın, hükümden sonra 25/04/2011 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.