Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17957 E. 2014/2141 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/58713 MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2008 NUMARASI : 2005/1455 (E) ve 2008/557 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay gecesi yakınıcıya ait kamyonetin sağlam ve muhkem olan arka kapı kilitleri kırılarak açılmak suretiyle içerisinden Ülker markasına ait bisküvi ve çikolata kolilerinin alındığı, aynı gün gece saat 05:30 sıralarında 35 ...... plakalı araçın şüphe üzerine durdurulduğu, içerisinden sanık E.. Y.. ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ile yakınıcıya ait araçtan alınan kolilerin ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; eylemi hırsızlık suçunu oluşturan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1-son 55/3, 522/1 (pek hafif), maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 151/1, 31/3. maddeleri karşılaştırılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.