Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/8394 E. 2012/17071 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : CMK.nun 223.maddesi gereğince davanın düşürülmesine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın olay tarihinde gece sayılan zaman diliminde, park halinde bıraktığı mobileti bulunduğu yerden sürükleyerek götüren ve birkaç saat sonra kilit yuvası parçalanmış, direksiyonu dönmez ve çalışmaz şekilde cadde üzerine bırakıp kaçan sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 09.02.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-a, 67/3. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin zamanaşımını kesen yasal başka bir neden olmaksızın geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.