Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/2833 E. 2010/11569 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın uygulanmasına yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça belirtilmesi zorunlu olduğu, bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/3, 232/6 ve 40. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından ve yapılan tefhim ve tebliği geçersiz kılacağı gözetilerek, uyarlama istemi üzerine yapılan yargılama sonucu hükümlü ...'ın yokluğunda verilmiş olan 28.09.2005 günlü hüküm, adı geçin hükümlüye 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca 30.12.2005 günü tebliği edildiği halde, temyiz yasa yoluna başvurmamış ise de; anılan kararın son bölümünde hükme karşı başvurulacak yasa yolları açıklanırken “...kararın tebliği ve tefhiminden itibaren CMK.nun 291 maddesi gereğince 7 gün içerisinde...” biçiminde, yasa yollarına başvuru süresinin başlama tarihi yanıltıcı şekilde gösterildiğinden, tebliğin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlü ...'a anılan karara karşı; temyiz yasa yoluna başvuru süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabilecekleri makamlar ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, adı geçen sanık yönünden de tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.