Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/1382 E. 2010/160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve hırsızlık malını bilerek almak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkındaki 24.12.2004 tarih ve 2003/14-2004/329 sayılı kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 21.9.2005 tarih ve 2005/210-2005/273 sayılı karar yok hükmünde olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan vekilinin bu sanık hakkındaki temyiz isteminin incelenmeksizin iadesine, Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 512/1. Maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, mahkumiyet karar tarihi olan 24.12.2004 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/1/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.