Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14344 E. 2015/16787 K. – Rüşvet Teklif

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet teklif etme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK'nın 34 ile 230. maddeleri uyarınca, lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi kuralı gereğince 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulanırken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ölçüt olarak alınıp dörtte birden dörtte üçe kadar bir indirim oranı belirlenmesi gerekirken ''hakkaniyete uygun olacağı'' şeklinde yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle 1/2 oranında indirim uygulanması suretiyle 765 sayılı Türk Ceza Kanununun lehe kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.