Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/9362 E. 2013/10891 K. – Görevi Kötüye

Konu: Görevi Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/9362
Karar No
2013/10891
Karar Tarihi
Konu
Görevi Kötüye Kullanma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/07/2013 gün ve 2013/4-320 E. 2013/360 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma izninin istendiği 22/07/2005 tarihi ile kovuşturma izni verilmesine yer olmadığına dair 28/11/2005 tarihli Adalet Bakanlığı kararının iptaline ilişkin ... 12. İdare Mahkemesi kararından sonra aynı Bakanlık tarafından, kovuşturma yapılması yönünde kararın verildiği 21/06/2010 tarihi arasındaki sürede, 765 sayılı TCK'nın 107. maddesi gereğince dava zamanaşımı süresinin durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suça konu dönemde ... Baro Başkanı olarak görev yapan sanığın; 20/08/2003 ve 25/08/2003 tarihlerinde katılan tarafından Baro Başkanlığına kendisi hakkında verilen şikayet dilekçelerini, Avukatlık Kanununun 141. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere baro yönetim kuruluna göndermesi ve yönetim kurulunun da şikayet tarihinden itibaren bir yıl içinde şikayetleri karara bağlaması gerekirken, kendisi hakkında işlem yapma durumuyla da karşılaştığı halde işi devretmeksizin, baro başkanı sıfatıyla 25/08/2003 ve 01/09/2003 tarihli cevap dilekçeleri yazmak suretiyle ve bireysel hak ihlali sonucunu doğuracak şekilde katılanın mağduriyetine neden olarak yüklenen suçu işlediği anlaşılmasına rağmen, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/9362, K. 2013/10891, T. 19.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-9362-e-2013-10891-k-5921936f37e3