Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9029 E. 2011/23784 K.

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2005/480 Esas, 2008/63 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine ve 05.05.2005 tarihli suç ve mühürleme tutanaklarından anlaşıldığı üzere, suça konu iş yerinin 14.06.2004 tarihinde mühürlendiğinin açıkça anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemesine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında lehe olan 765 sayılı TCK. hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilama ilişkin cezanın infaz edilip edilmediği araştırılmadan, eksik soruşturmayla hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.