Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12231 E. 2011/22072 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/12231
Karar No
2011/22072
Karar Tarihi

Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; zimmet eylemlerinin zincirleme nitelikli dolandırıcılık olarak kabulü ile bu suç ve atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/04/2007 gün ve 2006/245 Esas, 2007/149 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 26.12.2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... zimmet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında; CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili ... Üniversitesi Rektörlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın Hazineye ve ... Üniversitesi Rektörlüğüne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçelerinin eklenip ve ayrıca hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12231, K. 2011/22072, T. 26.12.2003, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2011-12231-e-2011-22072-k-b56c9bc2a872