Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5709 E. 2011/671 K.

Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... hakkında yaşı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan, sanıklar Şevket ve Kadir haklarında ise ırza geçme suçundan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 2007/267 Esas, 2008/183 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Şevket, Kadir, ... ve Muhsin müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiin 13.05.2008 günlü kararı temyiz etmekle birlikte tebliğname tebliği sırasında mesleği bıraktığının anlaşılması karşısında, sanığa CMK 150/3. maddesi uyarınca bir müdafii atanarak sanık da bundan haberdar edilip Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin atanacak müdafiye tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde cevap dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.