Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14309 E. 2010/1471 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2009/14309
Karar No
2010/1471
Karar Tarihi

Yağma ve ırza geçme suçlarından hükümlüler ..., ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 24.10.2007 gün ve 2007/57 Esas, 2007/150 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelendi; Hükümlüler hakkında verilen 07.06.2005 tarih ve 2002/139 Esas, 2003/25 sayılı uyarlama kararının hükümlüler ... ve ...’in temyizden feragatleri nedeniyle bu hükümlüler yönünden kesinleştiği, hükümlü ...’in temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen bozma kararı üzerine duruşma açılarak yargılamaya dahil edilen hükümlüler ... ve ... haklarında yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu, bu itibarla temyize hak kazandırmayacağından, hükümlüler ... ve ... müdafiilerin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin hükümlü ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 5237 sayılı Yasanın lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine dair çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yağma suçundan verilen ve kesinleşen ilk hükümde alt sınırdan uygulama yapıldığı halde karşılaştırmaya esas alınan 5237 sayılı Yasanın 149/1-a,c maddesi uyarınca temel cezadan 2 yıl uzaklaşılması suretiyle oranlılık ilkesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, hükümlüler müdafiilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/14309, K. 2010/1471, T. 23.02.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2009-14309-e-2010-1471-k-9174eed20752