Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/8951 E. 2012/4369 K. – Basit Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit zimmet HÜKÜM : Atılı suçtan mahkümiyetlerine ... müdafiin temyiz isteminin ise süre yönünden reddine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zimmet suçundan yargılanan sanık ...'nun yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmediği, CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca mahkemenin istemi üzerine Baro tarafından görevlendirilen müdafiin ise yüzüne karşı verilen mahkümiyet hükmünü süresi içerisinde temyiz etmediği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7 Esas, 2008/56 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere; kendisine atanan zorunlu müdafiiden sanığın haberdar edilmesi gerektiği halde bu hususun yerine getirilmediği anlaşıldığından, atanan müdafiin sanığa bildirilmesi ve ayrıca yokluğunda verilen hükmün tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verdiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden, yine temyizi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.