Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/10468 E. 2011/25564 K.

Zimmet suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2006 gün ve 2003/219 Esas, 2006/130 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu 17.06.2002 vade tarihli senetteki ciro silsilesinin araştırılarak tahsilatın kim adına yapıldığı, sanıklarla veya kooperatifle ilgisinin bulunup bulunmadığı, diğer tahsil edilip kooperatif kayıtlarına geçen 17.05.2002 vade tarihli senetteki kooperatif kaşesinin suça konu senetteki kaşe ile aynı olup olmadığı, kooperatif tarafından kullanılıp kullanılmadığı, daha önce ödenen senetteki ciro silsilesinin aynı olduğu gözetildiğinde tahsil edildiği iddia edilen senedin kooperatifle ilgisinin olup olmadığı araştırılıp gerektiğinde kaşeler ile imza konusunda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.