Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/1009 E. 2010/1372 K.

Zorla kaçırıp alıkoyma ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ..., ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2005 gün ve 2004/91 Esas, 2005/77 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; CGK'nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK.nun 268/4. maddesi gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 03.03.2005 günlü kararda ise başvuru şekli, süresi gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla sanık ...’in de temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinde “zaman bakımından uygulama” 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, “lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul” kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında; 5237 sayılı Kanunun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.