Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/2689 E. 2011/3905 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Türkiye Garanti Bankası AŞ aleyhine 02/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, sahte kimlik bilgileri ile kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesinden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istem tümden reddedilmiştir. Davacının temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuş; bozmaya uyularak davacının maddi ve manevi tazminat istemlerinin birer bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Yerel mahkemece maddi ve manevi tazminat isteminin reddine ilişkin olarak verilen ilk karar, davacının temyizi üzerine Dairemizin 15.02.2010 gün ve 2009/4748-2010/1342 sayılı kararı ile davacı yararına uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, manevi tazminat istemi yönünden, davacı yararına bozulmuştur. Yerel mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulmuş ve 09.05.1960 gün ve 21/9 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince bozmanın kapsamı dışında kaldığından kesinleşen maddi tazminat istemi yönünden, davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Yerel mahkemece, maddi tazminat isteminin bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiği gözetilmeyerek, manevi tazminat ile birlikte davalının maddi tazminat ile de sorumlu tutulmuş olması usuli kazanılmış hak kuralına aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.