Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/7865 E. 2011/7929 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 11/10/2005 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, Esnaf ve Sanatkarlar Odasına 1972 senesinden beri aralıksız olarak kayıtlı olduğunun tespiti talebinden ibaret olup, davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz olunmuştur. Davalı SGK'ya emeklilik için müracaat eden davacı, kurumun sigortalı olma başlangıcının 20.04.1982 tarihinden başladığını bildirilmesi üzerine, sigortalılık tarihinin kurumun bildirdiği tarihten daha önceki bir tarih olduğu iddiası ile işbu davayı açmıştır. Görüldüğü üzere uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Mevzuatından kaynaklanmaktadır. 5521 sayılı Yasa'nın 101. maddesi ... Mahkemeleri Kanunu gereğince, dava konusu uyuşmazlığın hallinde görevli mahkeme ... Mahkemesidir. Mahkemece, görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddi yerine işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.