Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/6198 E. 2011/6631 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/6198
Karar No
2011/6631
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ......,. San. ve Tic. A.Ş ve diğeri aleyhine 07/05/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/03/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ......,. San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddolunmalıdır. 2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan destekten yoksun kalma zararı ile manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur. Dava konusu eylem nedeniyle, davalı Şirket'e ait aracı sigorta eden Aksigorta AŞ tarafından ölenin mirasçılarına 6.530,00 TL tazminat ödendiği 19.10.2000 günlü yazı ile bildirilmiştir. Yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda, sigorta şirketi tarafından yapılan bu ödeme, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemiş, yerel mahkemece de bu yön gözetilmemiştir. Sigorta şirketi tarafından verilen paranın tazminat hesabının yapıldığı günden önce ödenmiş olması durumunda parayı alan, bu paranın tazminat hesabının yapıldığı güne kadar işleyen yasal faizi kadar kazanım sağlamış olacağından; zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin, tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin getirisinin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenerek, hesaplanan tazminattan indirilmesi gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, olay nedeniyle sigorta şirketi tarafından davacılara ödemenin ne zaman yapıldığı belirlenip ödeme gününe göre güncelleştirme yapılması gerektiğinin anlaşılması durumunda, ödemenin yapıldığı gün ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunun düzenlendiği gün arasında geçen sürede, sigorta şirketinden alınan paranın getirisinin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenmesi ve sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile birlikte, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/6198, K. 2011/6631, T. 08.06.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2010-6198-e-2011-6631-k-4035452bb34f