Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4990 E. 2025/4389 K. – Hakaret

MAHKEMESİ : Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2908 E. 2019/3161 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın öğrenme ile başlayan temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilmiş, temyiz isteminin reddine dair İlk Derece Mahkemesinin 23.12.2019 tarihli ek kararı ile bu karara yapılan itiraz üzerine Salihli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.01.2020 tarihli kararların hukuki değerden yoksun oldukları belirlenmiştir. Sanık tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu halde Tebliğname'de bu hususta görüş belirtilmediği, Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği, Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek her iki suça dair ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde karar verildi.