Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3014 E. 2022/3335 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; 1- Sanık ... hakkında yaralama suçu açısından; Şikayetçinin soruşturma aşamasında aldırılan 30/03/2014 tarihli adli raporuna göre yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin tespiti karşısında; yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçu açısından; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 22/05/2020 tarihinde sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.