Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/18494 E. 2023/25897 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/749 E., 2016/267 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip bu adrese tebligatın yapılması, bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine öncelikle MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek merci tarafından tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin ikinci fıkrası hükümlerine göre "tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan tebliğ imkansızlığı durumunda tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında; katılanlar ... ile ...'un yokluğunda verilen kararın katılan ...'ın duruşmada bildirdiği adresle aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan anılan Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince yapılan tebligatın, Soruşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olan ancak yargılama aşamasında 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesi uyarınca şikâyet ve katılma iradesi yönünden mahkemede beyanı alınmayan şikâyetçi ...'un ise duruşmada bildirdiği adresinden farklı olan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılanlar ... ile ...'a tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 19.12.2023 tarihinde karar verildi.