Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/15947 E. 2021/20602 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ... vekilinin 26/09/2016 tarihli dilekçesiyle mağdurun şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi ve katılan ...’ın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre 16/06/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması nedeniyle CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararları hükümsüz kaldığından, mağdurlar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından “Katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarına 2.180,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılanlara verilmesine” ibaresinin suretiyle sair yönleri usul ve Kanunu uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.