Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5134 E. 2022/9478 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, olay günü tartıştığı mağdur ...'i emanete kayıtlı döner bıçağı ve satır ile kovaladığı, araya girenlerin olması nedeniyle mağdura yetişemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle tehdit suçundan hüküm kurulması, 2-Mağdur ...'ın, sanığa yönelik haksız tahrik oluşturabilecek söz ve davranışı bulunmadığı halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 3-Sanığın olayda kullandığı ve çalıştığı iş yerine ait döner bıçağı ile satırın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı değerlendirilmeden müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.