Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28945 E. 2020/1400 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, duruşmada dinlenen tanıklar ...'ın sanık ...'ın elinde silah görmediklerine ve sanığın olay yerine sonradan geldiğine ilişkin sanığın beyanlarını destekler nitelikteki ifadelerinin bulunması ile sadece katılan ...'ın yanında kavgaya karışan temyiz dışı diğer sanıklar ..., ... ve mağdur ...'ın soyut nitelikteki beyanları dışında delil bulunmaması da gözönüne alındığında; tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediğinin açıklanıp tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre ise; a) Hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması, b) Çalışanı olan ...'ın katılan ve temyiz dışı sanıklar tarafından darp edilip hakarete uğraması sebebiyle mahkemece sanığın, olay yerine gelerek kavgayı ayırmak amacıyla silahını çıkardığının kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.