Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/28319 E. 2014/23930 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’yu yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ...’nun temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıklar ..., ... ve ...’ün katılan ...’ya karşı tehdit suçlarından verilen beraat, hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler yönünden, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ...’ün katılan ...’yu yaralama, sanık ...’nun ...’ü tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarıyla ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a)Sanık ... hakkında TCK’nın 86/1 maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasındaki hesap hatası nedeniyle 10 ay yerine 10 ay 25 gün hapis cezası verilerek fazla cezaya hükmedilmesi, b)Sanık ...’ün “...’nun kendisini yakasından tutarak ittirdiği ve ana avrat küfrettiğine dair ifadesinin tanık Mustafa Çiçek tarafından doğrulanması karşısında, TCK’nın 29.maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, c) Sabıkasız olan sanık ...’ya, tehdit suçundan verilen hapis cezasının yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceğine kanaat gelmesi nedeniyle ertelenmesi karşısında, bu gerekçeyle çelişkili olarak "sanığın kişilik özellikleri ” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.