Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/26505 E. 2018/16765 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak, Sanığın soruşturma aşamasında, çocuğunu görmek için kayınvalidesinin evine gittiğini, çocuğunun gösterilmek istenmemesi üzerine tartışma çıktığını ve mağdur ...'un da, bu sırada sanığın tartıştığı kayınvalidesine telefon ederek kendisini evden kovmasını söylediğini telefonda duyduğunu, akabinde mağdurların evine gittiğini belirtmesi karşısında, sanığın kayınvalidesinin tanık olarak dinlenilmesinden sonra, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.