Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31531 E. 2015/39463 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/624 MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2011 NUMARASI : 2011/610 (E) ve 2011/1074 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında ve iddianamede suç tarihi yanlış gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında, oturduğu villayı müştekinin daire vermek şartıyla aldığını ancak sonra bu daireleri vermediğini, villanın tapusunu da müştekiye verdiğini, müştekiye ulaşamadığından dolayı suça konu mesajları çektiğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık İ.. G..''ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.