Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/18166 E. 2013/29284 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, eşi olan mağdurun kendisini aldattığını savunması, mağdurun da bunu destekler nitelikte “...ben eşimi aldattım bu olaylar nedeniyle eşimi aldattığım kişi sürekli ailemizi rahatsız ediyordu eşimde bu olaylardan dolayı bunalıyordu olay günü de tartıştık, bir anlık kıskançlıkla bana bıçak çekti öldürmekle tehdit etti...” ve “...sonra da beni darp etti...” biçimindeki beyanı karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.