Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/16913 E. 2012/6239 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Davaya konu yerin ilk dört katı ile ilgili 14.05.1999 tarihinde düzenlenen yapı tutanağı, belediyeden numarataj belgeleri, varsa elektrik ve su aboneliğine dair belgeler dosyaya getirtilip, davaya konu taşınmazın komşuları tanık olarak dinlenip, tutanak tanıkları ve uzman bilirkişinin de katılımı ile mahallinde keşif yapılarak, ilk tutanağa göre inşaatın seviyesi, davaya konu katın yapım tarihi, bina niteliğinde olup olmadığı, belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi. Yasaya aykırı ve katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.