Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10503 E. 2013/5996 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 02.02.2009 tarihli temyiz dilekçesi kapsamına göre sanığın temyizinin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile olayın diğer sanığı ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu, ancak kendisi hakkında kurulan hükmün cezanın miktarı ve türü itibariyle temyiz isteğinin reddine ilişkin 24.02.2009 tarihli ek kararın 12.03.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, ek karara yönelik temyiz isteğinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz kapsamının sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında silahlı tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.