Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/5702 E. 2012/9839 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık savunmasında, olayın mağdur ...'nın haksız hareketinden kaynaklandığını beyan etmesi karşısında savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nun 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.