Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28405 E. 2013/8130 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 30.10.2007 günlü sanık ve müşteki ifadelerinin de bulunduğu esaslı işlemlerin yapıldığı oturumu belgeleyen tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmayarak, CMK'nın 219/1. maddesine uyulmaması, 2- Müştekinin babası olan tanığın, taraflı ifade verdiğine ilişkin belirli olgu veya verilere dayanmaksızın, salt akrabalık nedeniyle taraflı olduğu kabul edilerek, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.