Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31144 E. 2013/4712 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 08.06.1990 doğumlu olan sanık ...'in savunmasının alındığı 13/11/2009 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu ve müdafii istemediğini açıkça beyan etmesi karşısında tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa, mağdurun şikayetinden vazgeçmesini kabul edip etmediği sorulmamış ise de; sanığın temyiz dilekçesinde “hakaret etmediğini” belirtmesi karşısında, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair mağdurun soyut iddiası dışında delil olmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.