Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17980 E. 2013/28817 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret eylemi nedeniyle açılan kamu davası sonucunda hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülerek bozma nedeni yapılmamıştır. 1)17.02.2010 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 17.02.2010 tarih ve 2008/310 Esas - 2009/1036 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2) 17.12.2009 tarihli karar yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Her iki sanık arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden her iki sanığın savunmalarının aynı müdafiiye verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 152. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10 / 07 /2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.