Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31570 E. 2012/18626 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mkahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun ifadeleri ve sanık ...”ın duruşma beyanları dikkate alındığında eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 1995-110 E, 1996-31 K, numaralı kararı ile mahkum edilen sanığın 4616 sayılı yasa ile şartla tahliye tarihinin 26.12.1996 bihakkın tahliye tarihinin 23.03.1999 olduğu ve bu zaman aralığında başka bir suç işlemediği anlaşılan sanık hakkında belirtilen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.