Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16265 E. 2011/22869 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın dirgen sapıyla katılana vurduğunun kabul edildiği halde dirgen sapının 5237 sayılı TCK' nun 6/f maddesi kapsamında silahtan sayılacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Kabule göre basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunmasına, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olmasına göre, 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri hükmü gereğince uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.