Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14752 E. 2012/10576 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Tarafların soruşturma aşamasında verdikleri beyanlar ve doktor raporuna göre sanığın eylemini silahtan sayılan ... boru ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suçun TCK 86/3-e maddesi kapsamında kalıp, takibi şikayete bağlı olmadığının gözetilmemesi ve yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer c. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.