Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14485 E. 2011/15614 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2007 tarih ve 2007/10-71 esas 2007/98 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 01.06.2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından önemi bulunmadığı, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.06.1999 tarih ve 1999/11-159 esas 1999/174 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere Askeri Ceza Kanunu'nun 132. maddesinde düzenlenen suçun konusu hırsızlık olduğuna göre, bu suçun kurucu unsurlarının Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen hırsızlık suçundan alındığı, keza Askeri Ceza Kanunu'nun 3. bap 8. faslında yer alan bir suç olması itibariyle gerek öğretide, gerekse yargısal kararlardaki tanımlara göre "sırf askeri suç" sayılamayacağı, bu nedenle Askeri Ceza Kanunu'nun 132. maddesi uyarınca verilmiş bir mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınabileceği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın kesinleşme ve infaz tarihleri belirlenerek TCK.nun 58. maddesi kapsamında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak sayılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.