Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/19877 E. 2010/7003 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Yapılan yargılama sonucunda dosya içeriğine ve oluşa uygun olarak suçun ormandan kesme, taşıma izni kapsamında kesilen nakliyeli 4 ster meşe yakacak odundan 5 kentalini nakliye tezkeresini değiştirmeden Sazak köyünden ilçe merkezine nakletmekle 6831 Sayılı Kanunun 100/son maddesindeki suçu oluşturduğu kabulü karşısında 11.11.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3493 sayılı yasanın geçici maddesine göre idari para cezası gerektirmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.