Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4969 E. 2012/5683 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen asıl dava (kayıt kabul), birleşen dava (istirdat) sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.04.2012 gün ve 2011/4446 Esas, 2012/3177 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - 1-Asıl dava bakımından; Dairemiz kararı; asıl davada davalı ... Kent Yatırımları Menkul Değerler A.Ş. vekiline 27.06.2012 günü tebliğ edilmesine karşın, İİK'nun 366/3 üncü maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçildikten sonra, 16.07.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, asıl davada davalı ... Kent Yatırımları Menkul Değerler A.Ş. vekilinin; 2-Birleşen dava bakımından; birleşen davada davacı ... Kent Yatırımları Menkul Değerler A.Ş. vekiline 27.06.2012 günü tebliğ edilmesine karşın, HUMK'nun 440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 16.07.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, birleşen davada davalı ... Kent Yatırımları Menkul Değerler A.Ş. vekilinin; Karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... Kent Yatırımları Menkul Değerler A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.