Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/349 E. 2011/113 K.

Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ... Vekili Avukat Nesimi Yalçınoğlu arasında görülen dava hakkında Mersin 2.İcra Mahkemesinden verilen 14.05.2010 gün ve 80-511 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin 19.Hukuk Dairesinin 13.12.2010 gün ve 2010/9843-14118 sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,38,20TL harç ve takdiren 185,00TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 14.07. 2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.