Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5798 E. 2016/2269 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 29.09.2006 tarihine kadar... Tic. Ltd. Şti'nin müdürü olduğu, şirketin 22.12.2006 tarihinde unvan değişikliği yaptığı ve şirketin yeni müdürü tarafından şirkete ait tüm para, emtia ile evrakı teslim etmesi için sanığa noterden ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanığın şirkete ait olup müdürlük yaptığı dönemde kullanması için kendisine teslim edilen bir adet diz üstü bilgisayar ile yazılım bedeli, bir adet .... Marka Monitörlü EKG/Defibrilatörü ve bazı belgeler ile bir miktar parayı teslim etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda ; Sanık savunması, hisse devri sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.