Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1251 E. 2015/3155 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ... Maltepe şubesi nezdinde bulunan 1105411 sayılı hesaba ait İzmir 26.03.2007 keşide tarihli 7500 TL bedelli 4131201 seri sayılı tamamen sahte olan bir çeki, bir şekilde ele geçirdiği, akabinde doldurdup ya da doldurttup katılan ...'a aldığı mallar karşılığında vererek kullandığı ve böylelikle tedavüle sürdüğü, çek yaprağının renkli fotokopi ya da bilgisayar ortamında sahte olarak hazırlanıp doldurulduğu ve daha sonra imzalandığı, sanığın çek arkasını ciroladığı ve aldığı mallara karşılık katılana verdiği, katılanın da, çeki almış olduğu mallara karşılık Mehmet Ali Urgan adlı bir şahsa verdiği, çekin arka yüzünde bulunan ciranta yazılarının sanığın eli ürünü olduğu anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Her ne kadar sanık savunmasında borcuna karşılık 2.000 TL. Kısmi ödeme yaptığına ilişkin beyanda bulunmuş ise de, katılanın aşamalardaki beyanları ve kısmi ödeme iddiasından sonra 22.12.2010 tarihli mahkemeye sunduğu dilekçede, çekin önceden doğan bir borca karşılık verilmeyip sanığın aldığı mal karşılığında verildiğinin ve çekle ilgili bir ödeme yapılmadığına ilişkin beyanı karşısında tebliğnamedeki 1. nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Dolandırıcılık suçundan dolayı, hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında tayin olunan adli para cezasının TCK.nın 52/1 ve 61/8 maddelerine aykırı olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.