Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/3233 E. 2018/5371 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/3233
Karar No
2018/5371
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ..Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ : .. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır. Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Kararı katılma yoluyla temyiz eden davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince anılan davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliyesi Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/3233, K. 2018/5371, T. 01.03.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2018-3233-e-2018-5371-k-63078cbbcbf3