Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15360 E. 2017/3282 K.

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki 12.01.2017 tarihli sayman mutemedi alındısına göre davacı adına davalı şirketler vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcı adı altında 154,30 TL yatırıldığı, ancak davacı tarafından sunulan herhangi bir temyiz dilekçesi bulunmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinin kararı temyiz edip etmediği belirlenerek temyiz ettiğinin anlaşılması halinde yatırılmayan maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.