Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/1240 E. 2011/5385 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 63 nolu toprak tevzi komisyonunun 1962 yılında 30-M-n paftasında 29 nolu mera parseli olarak sınırlandırılıp ... Köyüne tahsis edilen daha sonra 16.11.1962 tarihli kararla ... Köyüne ait meraya ait belirtmelik tutanaklarının Tapu Sicil Müdürlüğü, İl Özel İdare Müdürlüğünden araştırılarak örneklerinin getirtilmesi, 2) ... Köyünün kuruluş tarihi ile ... Köyü ile ... Köyünün daha önce aynı köy olup olmadıkları, birbirlerinden ayrılıp ayrılmadıkları, ayrılmışlarsa hangi tarihte ayrıldıklarının kaymakamlıktan sorularak, 3) Çekişmeli taşınmazların içinde bulunduğu K-47d-25-d.2.b numaralı kadastro paftasının fotogometri yöntemiyle düzenlenen örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, bu yerde bulunmadığı takdirde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenilerek, 4) 17/11/1970 tarih ve 33 sayılı tapu kaydının oluşumuna esas bütün evraklar ile tapu kaydının oluşumundan itibaren bütün tedavülleri ve varsa revizyon kayıtlarının getirtilmesi, 5- Yukarıdaki 3 bentlere cevap geldikten sonra dava dosyasının keşif sırasında düzenlenen fen bilirkişi ... Cura ile Ekrem Kaya'ya verilerek kadastro paftası üzerinde 29 nolu mera parselinin kadastro parseli üzerine aplike edilerek ek rapor alınması, 6- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.