Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/790 E. 2010/1575 K. – Kadastro Tespiti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü, Böltemek Mevkii 138 ada 272 parsel sayılı 4049,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 18.06.1980 tarihli 9 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri uygulanarak tarla niteliğiyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi ve Hazine taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 11.12.1964 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve dava konusu taşınmaz orman sınırları içindeyken 1966 yılında yolsuz olarak tapuya tescil edilmesinin hukuki değeri bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.