Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/90 E. 2008/4200 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki 2/B'ye itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Sakız Köyü 698 parsel sayılı taşınmaz, yörede 1979 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında vergi kaydına dayalı olarak 15600 m2 miktar ve tarla niteliği ile ... Pantık adına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... Pantik, çekişmeli yerin annesinin ölümü ile kendisine kalan ... alanı olduğu, 2005 yılında yörede ilk kez çalışma yapan orman kadastro komisyonunca orman olarak sınırlandırılıp, daha sonra 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürürek tahdidin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, bu karar davalı ... tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması birlikte yapılmış, sonuçları 06.07.2006 tarihinde ilan edilmiş, temyize konu dava 29.12.2006 tarihinde yasal süresi içinde açılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 31/3. mmaddesindeki ilkeler gözönünde tutularak tayin ve takdir olunan vekalet ücretinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.